Genios y otras especies

Si no sabes quién es Bobby McFerrin deberías ver el siguiente video y si lo conoces y no piensas que sea un fuera de serie deberías ver éste video. Si sabes quién es y piensas que es un genio, por descontado, debes ver el video.


Aunque su éxito más conocido es un tema que grabó únicamente con su voz todos los "instrumentos" que suenan. Impresionante.

Bang, bang

En mi cabeza sonaba desde hace unos días la canción titulada "bang, bang (my baby shot me down)". Es una canción que había oido muchos años atrás en un concierto de Bon Jovi. No sabía de dónde había salido (en su momento) y ahora no sabía porqué había vuelto a mi cabeza. Viendo la TV descubrí que sonaba en un anuncio una versión de Nanci Sinatra que, además, tengo entendido que es de la banda sonora de Kill Bill.

Pero la versión que yo había oido no se parecía más que en la melodía que recordaba, así que indagué un poco por Internet y descubrí que la había escrito Sonny Bono, exmarido de Cher, así que supuse que ésta estaría metida en el ajo y... así es (1966, The Sonny side of Cher):


Aunque en los 80, cuando le dió por hacer un album más rockero (en contraposición a su éxito de Believe) la cantaba así:

Los enlaces de los videos los he sacado de http://curiosoblog.com

Aunque parece que esta mujer siempre haya estado metida en música de anuncios. ¿Quién no recuerda aquellos chicles?


Aunque mi preferida siga siendo "If I could turn back time", que fué el primer single que sacó en Europa de su 20o disco "Heart of stone" en 1989, aunque, claro, ¿qué se puede esperar de un disco escrito y/o producido por Cher, Perter Asher, Jon Bongiovi, Diane Warren, Guy Roche y Desmond Child?


Volviendo al principio, Bon Jovi utilizaba el "Bang, bang (my baby shot me down)" como intro para su canción "Shot through the heart". Muy apropiado, ciertamente.

El blues de Campbell's

Cuando ya pensaba que estab todo inventado me doy cuenta que hay muchas cosas que ni siquiera sé que existen.

Tras una búsqueda (no muy) intensiva, no he encontrado ninguna otra canción que se toque así...


Y debe ser bastante conocido a pesar de mi desconocimiento:

Playback

Si obligas al artista a actuar en playback, asegúrate que ese artista no son Iron Maiden.

Blogs, blogs, blogs

Tras la desaparición de las descargas de melodic hard rock he encontrado este nuevo blog donde hay bastante buena música:
Forever Hard Rock

Quemado del directo

Me invitaron los chicos de El Sueño de Elena a tocar con ellos el sábado pasado en un concierto con motivo de la boda de una amiga suya. A las 12pm comenzamos a montar el escenario y acabamos la prueba de sonido a las 16:30. Ya sólo tuvimos que esperar a las 2am para tocar. El concierto fué escueto (9 temas) y, aunque no habíamos ensayado cuanto deberíamos, si le juntamos la despreocupación de que casi todo el mundo estaba borracho los gambazos (que los hubo) no tuvieron importancia a pesar de ser una filosofía que no me gusta y una falta de respeto para con el público.

En cualquier caso me lo pasé bien principalmente chocando con Ezequiel y empujándolo para adelante en sus solos.

Respecto al equipo, nos pusieron un equipo de gran calidad y mucho más caro, con una mesa digital digico05 de un valor aproximado de 20 kilos de las antiguas pesetas. Los amplificadores de los PAs unos Crown y crossover de 8 canales. La batería microfoneada con shures y unos Neumann para los overheads. En los amplis de guitarra teníamos unos senheiser y los bajos fueron por línea a una caja de inyección pasiva. Los monitores (unos jbl autoamplificados) tenían potencia suficiente por ellos mismos como para haber sonorizado el evento.

Al final acabamos de tocar alrededor de las 3 y casi a las 5 ya habíamos guardado todo el equipo.

De esa noche me queda el recuerdo de haber conocido a un tipo muy majo (Armando, quien trajo el equipo de escenario y nos hizo de técnico de sonido), el haber tocado con Ezequiel divirtiéndonos, empujándonos y zarandeando las cuerdas del otro de vez en cuando. Ni siquiera tengo el recuerdo de haber tenido nervios de tocar en directo. Pero, sobre todo, me queda el recuerdo de haberme quemado todo el cuello con el sol de las casi 5 horas que estuvimos montando el escenario el sábado al sol... aunque este recuerdo se me olvidará pronto (espero).

Por fin "después de"

Después de mucho currar, de un par de accidentes informáticos, de mucho dinero y más tiempo invertido en mi estudio, después de muchas horas (y meses) para tocar con soltura un solo, después de descubrir que soy mucho más exigente y perfeccionista conmigo de lo que creía, después de muchas alegrías, orgullos, defectos... por fín llegó el primer tema hecho completamente en mi estudio. Lo puedes oir en http://myspace.com/privateroomate.

Actualmente está ya grabada una canción a falta de las voces (canción que ya está en China a la espera de que nos manden las voces) en la que Ezequiel toca las guitarras eléctricas, donde Silvia cantará y yo he programado baterías, tocado el bajo y la acústica de 12 cuerdas y he grabado los teclados además de mezclarla y producirla. Espero que en breve se pueda oir :-)

Canon o la presunta culpabilidad

Como ya relataba en un post anterior, el canon me parece que es anticonstitucional ya que todos somos presuntos culpables y pagamos por ello. ¿Te imaginas ir a la carcel 3 años por si cometes un delito más adelante? Esto es lo que pagaremos con el nuevo canon:

El frecuencímetro atómico

En contra de lo que piensan muchos "músicos", que afinan su guitarra o bajo y ya no lo vuelven a afinar en toda la tarde/noche, al grabar se debe afinar antes de CADA toma, de manera que si "pinchas" en mitad de un tema, no suene "distinto" (desafinado) de repente. Así entre toma y toma habrá coherencia a la par que la canción sonará bien.

El afinador ya he comentado en el post anterior cómo lo tengo conectado, aunque cuando tenga más previos tendré que reestructurarlo para que pueda usar el afinador en cualquier momento con cualquiera de los previos.

En mi caso me decanté por este afinador porque a la vez es metrónomo (aunque no lo uso) y, sobre todo, porque tiene luces para iluminar el rack (por eso siempre estará encima de los demás aparatos).

Un clásico

Nunca pensásteis ver reflejada la música clásica en mi blog, ¿verdad? Pues aquí tenéis una de mis piezas favoritas: El canon en Re de Pachelbel.

El post con menos palabras de mi historia

¡¡¡¡¡¡¡¡Flípalo!!!!!!!

Calista la linda telefonista

El "antiguo panel telefónico" que se ve debajo del afinador es un patch pannel. Se utiliza para tener por detrás las conexiones a los aparatos de manera estática (muchísimos aparatos llevan las conexiones por detrás lo que hace un estorbo estar constántemente accediendo a su parte trasera para cambiar las conexiones) y por delante "enrutamos" la señal por donde queramos a base de cables cortos que insertamos desde la salida de un aparato hasta la entrada del siguiente al que queramos llevar la señal.

En estos momentos sólo tengo conectado la entrada 1 frontal de manera que, a la vez que estoy tocando a través del preamplificador estoy enviando la señal al afinador también, lo que me permite afinar justo antes de cada toma sin tener que andar cambiando el cableado, simplemente conectando en la parte frontal la fuente de sonido al destino (el bajo o la guitarra).

-Llevo 5 años cantando y aún no he cantado lo que quiero cantar
-Pues yo llevo 15 tocando y no he tocado nunca lo que quería tocar, así que, si quieres cantar lo que te apetezca cómprate un karaoke.

Para melancólicos del Hard Rock melódico y el A.O.R.

Si tus gustos musicales siguen anclados en los 80 (y haces muy bien), te recomiendo este blog:
http://melodic-hard-rock-metal.blogspot.com/

¿Das el nivel?

Para poder grabar sonido debemos producirlo a +4dBu, es decir, 1,228 voltios a 600 ohms de impedancia. Es lo que los equipos profesionales llaman 0VU. Para nosotros, simplemente, nivel de línea.

Los instrumentos eléctricos pasivos (guitarras eléctricas, bajos eléctricos) y los micrófonos no alcanzan esos niveles de señal. Es por eso que utilizamos un preamplificador, preamp o previo.

Un preamplificador nos permite elevar el nivel de señal a nivel de línea, a la par que ajustamos la ganancia.

¿Da igual el previo que usemos?
No, no da igual, ya que cada aparato por el que pasemos una señal de audio la irá modificando. Es lo que llaman color, colorear el sonido. Por eso aún hacen previos de válvulas (como en los años 60), de transformadores (más tipicos de los 70) o, en la actualidad que los hacen con circuitos integrados (chips).

Precisamente por cómo modifican el sonido cada aparato es importante que los componentes de éstos sean de la mejor calidad posible. Y por eso mismo tienes previos desde 50€ (bastante malos) hasta más de 2000€ (de lujo).

Los previos suelen venir adecuados para uno o varios usos, no solo preamplificar la señal. Por ejemplo, el que muestro en la foto trae compresor y ecualizador. Hay otros orientados a voz que incluyen un "de-eser", puertas de ruido, etc.

Ahora ya sabemos qué es un preamplificador.

Agítalo bien para que se mezcle bien antes de usar (II)

Un problema a tener en cuenta es lo pesado que se hace, una vez que tenemos la música grabada en nuestro ordenador, en mezclar utilizando el ratón. Controlar los volúmenes, ecualizaciones, panoramas... con el ratón se hace pesado e impreciso. Por ello se agradece un interfaz externo que nos permita interactuar con nuestro secuenciador y modificar esos parámetros como si de una mesa de mezclas física se tratase.

Suelen conectarse por USB o Firewire y no llevan conectores audio, aunque en mi caso si lleva conectores MIDI.

Son programables, por lo que te sirven para los distintos secuenciadores como para modificar los parámetros de los plugins que uses en tu secuenciador.

Frikitarra

Para los que disfrutan de las cosas raras...

El Arguiñano del compás

Creo que una vez que le des al play entenderás que no tenga nada más que decir.

Beatbox Fame Game
Uploaded by loranger

Agítalo bien para que se mezcle bien antes de usar (I)

Una parte muy importante de un sistema home-studio basado en ordenador es, lógicamente, el ordenador. Pero igual de importante es tener un buen interfaz, rápido a la hora de reproducir de manera que podamos grabar a la par que oimos lo que va reproduciendo el PC. A ese desfase que se oye con las tarjetas orientadas a juegos (como las soundblaster) se le llama latencia.

En mi caso, el interfaz del PC es una mesa de mezclas de 16 canales. Con ella puedo enviar 16 canales más la mezcla del canal izquierdo más la mezcla del canal derecho al PC ¡¡¡a la vez!!! Un problema que tiene si quieres utilizar efectos externos una vez que has procesado pistas en el PC es que "sólo" tiene 2 canales de salida, de manera que tendrías que enviar la pista que quieres procesar a través de uno de los 2 canales hacia el efecto externo y retornarlo por una de las 16 pistas de audio. Como ventaja tiene que también se puede utilizar como mesa de mezclas independiente sin necesidad de conectarse a un PC.



Este mezclador trae 8 pistas mono y 4 estéreo. Las 8 estéreo tienen entradas de nivel de línea, y las 8 mono permiten conectar micrófonos o instrumentos con un nivel de alta impedancia (guitarras o bajos eléctricos) ya que incorporan un previo que permite elevar el débil nivel de salida de estos instrumentos a un nivel de señal lo suficientemente alto como para trabajar con él. Estos previos no son de gran calidad, aunque cumplen su función en muchísimos casos. Tras el previo llevan una ecualización de 3 bandas en todos los canales (incluidos los estéreos). Lleva 2 envíos auxiliares en los que puedes poner cualquier tipo de efecto como reverb, por ejemplo. Tras ello tiene el panorama que es hacia qué canal (izquierdo o derecho) queremos enviar cuánta señal de una pista. Sigue un botón de "solo" para que únicamente se oiga esa pista y un botón de envío a otro canal estéreo de salida que no es el principal.

Su procesador de señal (DSP) funciona a 48kHz y 24 bits. De sobra teniendo en cuenta que los CDs funcionan a 44.1kHZ y 16 bits aunque cuanta más resolución menos pérdidas de calidad.

Cuenta con salida para los monitores de estudio, otra salida auxiliar, salida digital S/PDIF y salida de cascos. También tiene, lógicamente, las salidas y retornos de los canales auxiliares para efectos que nombrabamos antes.

Con tu cerebro entre medias

Otro sistema importante de escucha son unos buenos cascos o auriculares. En mi caso tengo unos AKG 141 que me regalaron hace casi 2 años. Tienen una respuesta de 20Hz a 20KHz y son perfectos para oir pequeños detalles en los temas. De no ser porque se pierde perspectiva estéreo al mezclar con ellos, serían unos monitores ideales.

¿Por qué se pierde perspectiva estéreo? Porque cuando suena un ruido en "el mundo real" llega a ambos oidos. Nuestro cerebro calcula el "desfase" de tiempo entre que llega el sonido a un oido y al otro, y calcula la pérdida de frecuencias que se producen en el segundo (tenemos la cabeza por medio cortando algunas frecuencias) para situar de donde viene el sonido. Es como nuestro cerebro traduce de 2 oidos a 3 dimensiones.

Al mezclar con cascos, a no ser que se haya creado el artificio anterior, hay sonidos que no suenan en los 2 oidos, y eso no es natural. Situar ese sonido en el espacio es, pues, imposible. Y esa es la razón por las que hacen falta monitores. A eso hay que sumarle que tienen un altavoz pequeño y que no reproduce tan bien las frecuencias bajas como lo haría un altavoz de 15". Podrían salirnos las mezclas cargadas de graves (ya me ha pasado).



A la hora de grabar con ellos se cuela un poco de ruido por el micro, supongo que debido a que son "semicerrados" y no aislan completamente. Pero se soluciona fácilmente con una puerta de ruido (ya llegaremos a esto).

Ay que gustito pa mis orejas

Después de un año buscando, comparando, ahorrando... ya están aquí, ya han llegado. No recordaba que fuesen tan grandes cuando los probé allá por el verano en una tienda. Pero ya están aquí... Mis monitores de campo cercano autoamplificados. ¿Que qué é lo que é? Son unos altavoces, con amplificador incorporado, diseñados para que respondan de manera lineal independientemente de las frecuencias que estén reproduciendo (esto sería lo ideal) y a una distancia de un metro aproximadamente. Vamos, para oirlos bastante cerquita y oir muy clarito y definido.

Esto nos permite mezclar y que nuestra mezcla se oiga de una manera parecida independientemente del sistema que utilicemos para reproducir nuestra música. ¿Por qué? Porque todo amplificador y altavoz "colorea" el sonido (responde de distinta manera ante distintas frecuencias), por lo que si al mezclar suena bien en un sistema de respuesta plana, aunque coloreemos el sonido en función del sistema en el que lo reproduzcamos, sonará de manera aceptable en cualquiera. No sonará bien en unos sistemas y en otros horrible, sino que llegamos a un cierto compromiso de calidad en cualquier sistema.

Imagina que mezclásemos en un sistema que acentúa los graves. Para que nos sonase bien mezclaríamos recortando los graves (ya que nuestro sistema los acentúa) y al ir a otro sistema a oirlo tendríamos una mezcla corta de graves.

Por eso necesitamos unos monitores de respuesta plana.

Estudios superiores y doctorados

Al comenzar este blog lo orienté de manera instructiva. Que pasito a pasito quedase aquí plasmado, no sólo lo que me ocurría en mi vida musical, sino cada pasito que iba dando introduciéndome en el mundo de la Música. Más allá de los muchos años que he "tocado" el bajo sin saber tocar más que con púa y escalas pentatónicas y cromáticas, despertó en mí una necesidad de progresar y aprender más. Tanto en teoría de la música como en teoría del sonido. Con este blog comencé a montar mi estudio para grabar en casa (en el que he padecido algunos accidentes). En lugar de listar de qué cuenta el estudio un montón de tiempo después de empezar, creo que lo mejor será dedicar un post a cada aparato del mismo sin tener en cuenta su marca o modelo, sino qué es, porqué tengo uno, y cómo lo uso.

Fallo de emisión

Por un problema con la emisión y a la espera de poder mostrarles unas fotos y explicaciones de distintos elementos de mi home-studio, pasamos a ofrecerles unos minutos musicales. Porque sí, porque yo lo valgo.

Guitarras de juguete

Hace ya un tiempo salió a la venta un juego de karaoke para Playsation2. Más tarde salió un juego en el que con un "aparatito especial" podías demostrar tus "habilidades" con una "guitarra". El juego se llama Guitar Hero.

Hoy he descubierto un juego parecido, pero libre: Frets on Fire. Tiene muchas ventajas:
-es libre;
-no necesitas "aparatos especiales" aunque puedes hacértelos. Se utiliza el teclado;
-puedes descargarte los fuentes, binarios para GNU/Linux, para M$ Windows, para Mac OS X y para FreeBSD..

Va a haber que probarlo.Ya lo he probado y es realmente adictivo. Totalmente recomendado.

Ni pirateo ni soy un ladrón. ¿Por qué pago canon?

A raíz de un hilo en un foro de bajistas del que soy usuario (El Club del Bajista) comencé una serie de intercambios de mensajes con su administrador y conocido bajista Jesús Gabaldón respecto a la piratería la cual le afecta directamente por estar en el otro lado de la música: en la creación, la grabación, la producción...la parte afectada.

Me dió la idea de contar aquí que aplicar la misma filosofía que tengo para el software era viable con la música. Esta filosofía no rompe ningún "copyright" ni el "dudoso" derecho de la copia privada (ya no sé si lo seguimos teniendo, si compartir con p2p es copia privada o no).

Y ¿qué hago con el software? Bien, si me instalo todo el software libre que quiera porque no tiene derechos de autor (lo llaman, de hecho, izquierdos de autor a lo que tiene el software libre) seguro que hay música que cumpla esos requisitos. A pesar de lo que pueda parecer, el software libre me ha hecho mentalizarme de que hay que pagar a la distribuidora de software propietario las licencias de uso. No se debe usar software pirateado, no sólo porque es delito (este NO tiene derecho de copia privada) sino porque tampoco tenemos soporte ni estamos comprando el software: estamos comprando el DERECHO A USARLO. No podemos hacer nada más (con la mayoría de licencias rivadas es así; leeros cualquier EULA). Así que si prefieres usar ese software, págalo.

Pues efectivamente existe esa música. Tenemos música libre (tal cual) y diferentes modalidades de licencias Creative Commons que permiten la descarga y compartición de música, libros y cualquier tipo de material cultural. Si buscamos este tipo de cultura en Internet encontraremos muchísimos sitios que nos ofrecen la posibilidad de descargarla gratuita y legalmente. ¿Cuál es la pega? Que no son los grupos que nos están "machacando la oreja" en los 40 Principales y otras emisoras donde las discográficas son las que mandan. ¿Eso quiere decir que son de peor calidad? No exactamente. Que no tengan una discográfica detrás significa que no tendrán tan grandes medios para la producción pero también significa que hacen realmente la música que sienten y no la que les "orienta" la discográfica. La variedad es extensísima.

¿Que qué significa que una discográfica te oriente el trabajo? Escucha cualquiera de los primeros discos de Dover y después escucha el último "disco"... ¿quienes coños son estos últimos? ¿Bakadover?

Además estamos aburridos de oir lo poco que cobra un músico por disco vendido y que sus verdaderos ingresos son los conciertos. Ya he hablado en anteriores posts de grupos que hacen música bajo estas licencias de descarga gratuita. Busca un poco por el weblog.

Estoy seguro de que encontraréis tantos o más grupos que los que oís en los 40 que os llenen y con coste cero buscando un poco por Internet. ¿No merece la pena intentarlo?

Si escuchas esta música, entonces ya no te pueden acusar de "ladrón" como hace la SGAE cada vez que compras una grabadora de CD/DVD o un disco virgen (me da igual si es CD o DVD, pagas en ambos). Pagamos por presunción de culpabilidad. Presuponen que vas a descargar música. Presuponen bien, lo vas a hacer, pero... con un PERO muy grande: por esta música NO HAY QUE PAGAR DERECHOS DE AUTOR. ¿Entonces? Pues entonces como gobierno y entidades recaudatorias nos presuponen delincuentes (que tema aparte es la situación en la que está la legislación al respecto de la copia privada) estamos pagando justos por pecadores.

Hay otra forma de pensar que aunque no la practico debo reconocer que la legislación actual te inclina a pensarlo: si estoy pagando un canon por grabarme una película o un disco que me descargo, entonces podré descargarlo porque ya he pagado por ello. Realmente ayudan a pensar así.

Con bastante gente he hablado que si las películas o los discos costasen "algo racional" los comprarían sin dudarlo. No queremos que los artistas se mueran de hambre. ¡¡No!! Pero no queremos que nuestra familia pase hambre porque compramos 3 discos y 2 películas. ¡¡Tampoco!! Yo encontré una web (ya, ya sé que también hablé de ella en otro post) en la que puedes comprar un disco por 4,5 o 6 dólares, y no sólo el 50% de ese dinero va al grupo (no el 0,0001% que deben pagar las discográficas) sino que, además, pueden descargárselo 3 amigos tuyos por tan ridículo precio. Si el disco te cuesta $6, estás hablando de que cada uno paga $1.5. ¿Tú no pagarías poco más de un €uro por un disco que te guste? Y pensarás que cómo sabes que te gusta. Es simple: lo puedes oir antes. Date una vuelta por www.magnatune.com. Te puedo recomendar The Napolen Blownaparts, cuyo disco "Thrill Hype" me compré y compartí con un par de amigos para alegría suya y satisfacción mía.

También considero bastante "presunto" (como dicen en todos los telediarios) el hecho de que en cualquier anuncio de ADSL de cualquier compañía de telecomunicaciones cosas del estilo de: 20Mb para descargar películas, música... Estamos de acuerdo de que en ningún sitio hablan de que te lo bajes pagándolo, pero está claro que si sabemos que necesitamos más ancho de banda es porque CONSTANTEMENTE estamos descargando música o películas. Y para pagarlo, o tenemos una nómina de millones de euros al mes, o no necesitamos más de 1 mega para lo poco que podríamos comprar al mes (recordemos que también queremos mantener el techo y alimentarnos ese mes). Entonces ¿para qué queremos los otros 19Mb si no usamos P2P? Para mí que incitan a utilizar las redes de intercambio; pero si no son legales estarían incitando presuntamente, claro, al presunto delito.

Así que, o las telco incitan al delito (todo presunto) o no es delito compartir cultura y el ministerio de cultura y la SGAE nos mienten (y nos cobran) sin derecho a ello.

Después de todo esto no me digas que no dan ganas de buscar cultura libre aunque sólo sea por quitarse todo este embrollo de la cabeza.

Fénix

Tras un problema con el sistema de ficheros del disco que albergaba toda mi música y sin haber conseguido recuperarlo, he creado de nuevo mi PC-studio y he vuelto a empezar a grabar. Me he comprado un disco duro USB para poder hacer backups de mis canciones y que no vuelva a ocurrir lo mismo.

Ya he empezado a grabar y ya tengo 2 canciones listas a falta de las voces (¡¡Silvia!!). En breve veremos qué tal funciona eso de grabar estando a 10.000km de distancia. Os tendré informados.


Si Dios existe, espero que tenga una buena excusa! Woody Allen

Entra en mi coche fantástico, nena

Tremendo el video y la canción.

Contra corriente

Este tipo que desde el principio se tiraba del escenario para pegar al público porque tenía una cámara...
echa a un segurata por pegar a un fan que quería subirse al escenario. ¿Si no los pega él no puede pegarles nadie?

¿Te llevas bien?

Curioso el espectáculo de este individuo, bastante polémico y controvertido que me sorprendió con sus declaraciones a Moore en "Bowling for Columbine".

Si liarse a bofetadas sobre un escenario es espectáculo...

Cliff Burton

Hoy es miércoles, pero lo que le hace especial no es eso, sino que hoy es 27 de septiembre de 2006. Hoy hace 20 años que murió Cliff Burton, bajista de Metallica, cuando durante la gira de presentación de Master Of Puppets el autobús donde viajaban se estrelló entre Estocolmo y Copenhague.

Friki-Luthier

Y para continuar con gente inusual, aquí tenemos un tipo que se ha hecho un contrabajo de cartón con 2 cuerdas